苹果延迟取消App Store反引导政策判决，法官批准暂缓实施
背景简介
苹果公司在放弃 App Store 反引导政策的截止日期上获得了延长。今日，一组巡回法官批准了 iOS 制造商苹果的请求，允许其在上诉判决尚未 settle 之前暂缓执行相关要求。这意味着苹果可以继续执行现有的反引导政策，等待上诉结果。
法院裁决概况
今年九月，地方法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzales Rogers）在“Epic Games 诉苹果”案件中做出裁决，判定苹果在其反导引政策方面存在违规。但同时，她也支持苹果的部分主张，认为除了一个关于 Fortnite 制作方的指控之外，其余都偏向苹果。
判决指出，苹果的反导引法规禁止应用开发者链接至外部网站，购买或商品，必须通过苹果的支付系统并支付30%的佣金。
冈萨雷斯·罗杰斯给苹果设定了90天的期限，允许其开始调整政策，允许开发者在应用内添加外部链接，该期限原本将于明日到期。
法官支持苹果请求暂缓
法官们在批准苹果的申请时写道：“苹果已至少表明，其上诉请求提出了关于地方法院判决的严重质疑，即Epic Games未能证明苹果的行为违反任何反垄断法，但其行为也确实违反了加州的不公平竞争法。”
他们还指出，苹果合理辩称，执行12月9日的截止日期将造成无法弥补的损害，保持现状以等待上诉是合适的做法。
此前，冈萨雷斯·罗杰斯曾拒绝苹果关于延后执行命令的申请，理由是该请求“基于对法院裁决的选择姓解读”，忽视了所有支持禁令的裁决依据，包括“潜在的反垄断行为”。
另一方面，Epic公司则认为，上诉过程“可能持续多年”，苹果延迟执行的请求。
未来展望
此次裁决意味着，尽管苹果暂时获得了缓期，但Epic仍有望通过上诉推动这一政策的最终调整。这场法律之战或将对全球应用市场的反垄断政策产生深远影响，也关系到开发者和用户的权益。
常见问答
Q:苹果的反引导政策具体指什么？
A: 这项政策禁止应用开发者在应用内提供指向外部渠道的链接，必须通过苹果的支付系统购买虚拟商品或货币，以获取30%的佣金。
Q: 这场官司可能的结果会影响谁？
A: 这场官司将影响苹果公司的市场控制权、开发者的运营方式，以及用户的支付体验，甚至可能引发全球范围内的应用市场反垄断政策变化。